Janine: 200 Euro Strafe, Hedwig: 600 Euro Strafe und Lina: irgendwas dazwischen. Die seltsamen Statusmeldungen auf Facebook und Studivz lösen große Verwunderung aus. "Ist das dein neuer Bafögsatz?" will jemand wissen; "Brauchst du einen Anwalt?" fragt jemand anderes besorgt. Nein, warum plötzlich alle - und ausschließlich Frauen - eine Strafe zahlen müssen, das versteht Mann dann doch nicht. Google hilft; hier der dementsprechende Link dazu - es versteht sich von selbst, dass der dort angegebene Test vielleicht den jeweiligen PersonInnen anders vorlag:
http://www.gutefrage.net/frage/facebook-strafe
Hierbei handelt es sich um ein Spiel, bei dem Frau ihre Sünden addiert, aber der verdutzten Umwelt nur die Endsumme mitteilt. Mehrwert des Spieles: Frau soll sich amüsieren und außerdem ein Band der Solidarität zu ihren Schwestern spannen, indem sie die Männerwelt über die Herkunft der Summe im Unklaren lässt.
Hier ein paar der Sünden, die mit einem Geldwert gleich gesetzt werden können:
5. Sex mit 1 FaceBook-Freund 25€
9. Hast mit einem Ausländer geschlafen 20€
19.Du hast ihn mit seinem besten Freund betrogen 40€
25.Pornofilm/Pornofoto von Dir 15€
Das Gesamtkonzept des Tests erscheint mir aber - entgegen der Intention - weder lustig noch solidarisch. Da ist einmal das Wort Sünde, dass bei mir sämtliche Nackenhaare gen Himmel stehen lässt... Hat irgendwer wieder das Mittelalter eingeläutet und ich habe es verpasst?! Ist Sex an sich wieder ein neues Tabu geworden und bestrafen wir jetzt wieder Sünde und Perversion?
Auch die restliche Rhetorik des Threads lässt mich stutzen: Womit soll hier bitte Solidarität erzeugt werden? Durch gegen sich selbst gerichteten Sexismus? Den trägt der Test nämlich offen zur Schau, genau wie Rassismus und Homophobie - wird doch Oralsex nur mit 10 Euro geahndet, Sex mit einem Ausländer hingegen mit 20 Euro und natürlich kostet auch die Sünde des gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehr einige Öcken mehr, als es das Blasen während der Autofahrt tut.
Und die vermeintlichen Kausalketten, die manche aus der Summe ihrer Sünden zu konstruieren scheinen, muten auch seltsam an. Sie lassen sich etwa so zusammenfassen: Dein Sündenregister läuft fast über? Herzlichen Glückwunsch, du bist eine moderne, selbstbewusste Frau, die ganz offen mit ihrer Sexualität umgeht. Wie? Das sollen all deine Sünden gewesen sein? Glaubst du nicht, dass du ein wenig langweilig und zugeknöpft bist? Sex is fun, go out and do it already!
Es ist traurig, was für Selbstbilder hier konstruiert werden. Selbstbilder, die sich scheinbar in einer Zahl, nein, einem Geldwert erschöpfen. Als bräuchte es ein dementsprechendes Preisetikett, um ein großes Wohlgefühl herzustellen; als bräuchte es viel Sex, um ein respektables Fremdbild zu erzeugen.
Dass sich auch heute noch genügend Frauen auf ihre Sexualität reduzieren lassen - oder, wie in diesem Fall, sich selbst darauf reduzieren - ist wohl die deprimierendste Erkenntnis, die sich aus dem Test gewinnen lässt. Dabei sollte Sex nie die Identität und das Selbstwertgefühl einer Person bestimmen oder gar als Ersatz für beide fungieren.
Seit einiger Zeit wünschen sich einige Facebook-NutzerInnen einen neue Funktion, die es einem ermöglicht, auf die vielen Statusmeldungen, die vielleicht auch solche Testergebnisse enthalten, zu reagieren. Die böte die richtige Antwort auf die scheinbar immer noch vielen auf den Herzen brennende Frage: Willst du wissen, mit wie vielen Leuten ich geschlafen habe? - und dann könnte man entspannt antworten: "Nee, nicht wirklich" und dazu den folgenden Button anklicken:
COULDN'T CARE LESS.
Montag, 12. April 2010
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Dieses Spiel ist echt eins der debilsten Sachen die das Internet je hervor gebracht hat. Und das hat nichts damit zu tun dass es scheinbar von Frauen erdacht wurde, es gibt wahrscheinlich unter den Männern selben Prozentsatz an geistig Minderbemittelten.
AntwortenLöschenDie Liste ist eine Ansammlung von sexuellem Alltagsgeschehen vermischt mit ein paar moralisch fragwürdigen Handlungen wie "Betrügen" oder "jmd schlagen". Aber das schlimmste ist die Formulierung, wenn ihr euch fragt an was euch diese Sprache erinnert, geht doch nochmal am Pausenhof der Hauptschule um die Ecke vorbei.. und: ja genau, das wars!
Die Funktion dieses Spiels scheint ziemlich offensichtlich: frigide Fridas können über einen nicht verifizierbaren und ominösen Wert sich öffentlich als freizügige Sexbomben darstellen. Gratulation dazu, endlich weiss jeder dass, obwohl ihr zwar bieder und zum kotzen langweilig ausseht, ihr eigentlich wilde Biester seid.
Meine Frage: lohnt es überhaupt sich mit so einer gequirlten Scheisse zu beschäftigen?
leute übertreibt mal nicht, gibts nicht wichtigere sachen mit über die ihr euch aufregen könnt....
AntwortenLöschenwarum beschäftigst du (hans von wurst) dich überhaupt damit, wenn du dir schon selbst die frage stellst, ob es sich überhaupt lohnt....
keep cool...!!!
aber süß, wie ihr euch aufregen könnt.
Ein virtuelles Arschgeweih zum aufkleben?
AntwortenLöschenDamn, ich muss mich wohl doch noch bei Fecebook anmelden, scheint ja in der Tat eine nützliche Angelegenheit zu sein.
Ich stell mir Jenna Jameson vor, wie sie über die chauvinistischste Form der "Emanzipation" einmal sagen wird:
"So now, [less than five] years later, you can go up on a steep hill in Las Vegas and look West, and with the right kind of eyes you can almost see the high-water mark —that place where the wave finally broke and rolled back."
Alles doch nur Spaß.
April 2010? Ups.